Les juro por Snoopy. Tenía una lista de temas candentes para tratar que se me van acumulando en borradores y no se por donde empezar.

Podría hablarles de lo que considero una renuncia gravísima de los sindicatos a ser algo en la vida. Ese pacto con la patronal por la que se bajan moderadamente los pantalones me tiene a maltraer. Ya se que lo van a justificar con palabras de hombre blanco con lengua de serpiente, pero perdonen que no me levante ante lo que considero una renuncia a confrontar otro modelo económico y de derechos ante la mayor agresión que han sufrido los trabajadores de éste país.

Podría hablarles de ministros que ven una luz al final del año, confundiendo las bombillas de cortilandia en navidad con brotes verdes. No. Con esta política, que es la misma que la anterior solo que sin vaselina, ya se ha demostrado que trae paro y miseria en forma de recesión. Pues siguen profundizando en el esquema, anunciando que nuestro horizonte vital está muy cerca de Portugal. Osea, que vienen más recortes, más ajustes y más sufrimiento. Pero nada, Toxo y Méndez pactando. Osea…

Podría hablarles de la reforma de la justicia que ha propuesto el político más trilero que ha conocido españistán: Gallardón. Algún día habría que estudiar porqué el político más nefasto para una administración, que la ha hipotecado y arruinado para unas cuantas décadas, tiene esa fama de buen gestor. O hacérnoslo mirar, que tampoco estaría mal.

El caso es que va a dejar la justicia como la M30. No la va a conocer ni su madre cuando Don Alberto cese. Eso si, con la voz meliflua anunciará una involución en toda regla en nuestros derechos, en nuestro código penal, en nuestras leyes más progresistas, y la mitad de españistan le seguirá sonriendo como si fuera el yerno ideal. Y así nos va.

Pero he optado por comentarles una broma.

De resulta que hay un empresario que quiere construir una ciudad del juego y ha hecho una lista de todas las leyes que hay que reformar (sólo 7: ley de Juego, la ley de Enjuiciamiento Civil, la ley de Extranjería, la ley Antitabaco, el Estatuto de los Trabajadores, la ley de Blanqueo de Capitales y la ley de Procedimiento Laboral) y una lista de peticiones que parece la de un rescate por secuestro: me regalen suelo para construir el casino, me pongan una estación de AVE en la puerta de este burdel, me construyan una línea de metro para mi solito, me expulsen ese poblado chabolista que me afea las vistas y que ya que estamos, además de permitir el blanqueo de dinero y que los menores de edad se envicien, pues no pagar impuestos. (Esto no es difícil, que ya es norma).

Descojonados de risa se han quedado. ¿A que si?. Pues Espe se lo va a pensar.

Y no tengo más que comentarles, que se me ha ido el santo al cielo cuando yo lo que quería en realidad comentarles es mi confianza absoluta en la justicia… juas!!.

Les podrá parecer absolutamente anecdótico lo que voy a contar. Incluso, con la que está cayendo, algo ridículo. Pero a mi me ha parecido algo inmoral, que quieres que les digan.

Resulta que Fran, un alumno del IES Vila-roja de Almassora fue expulsado por haber publicado esta foto:

En ella se ve a un grupo de alumnos abrigados con mantas, ya que la calefacción de dicho centro de la provincia de Castellón, dependiente de la Comunidad de Valencia, sita en Españistán, no tiene dinero para pagar la calefacción. La deuda del Consell con el centro hace que no se tenga ni para poder pagar el combustible necesario.

Fran, el alumno fotógrafo, fue expulsado cuatro días de clase por el delito de haber denunciado en las redes sociales tal situación.

Yo no se que pudo pasarle por la cabeza a la directora del centro. Tal vez el miedo insuperable a enfrentarse al Consell que permite esa situación. No lo se. Pero desde luego, si indecente es que en una provincia donde hay aeropuertos inaugurados sin aviones, estatuas aberrantes de próceres ridículos hasta la estulticia, gastos suntuosos en grandes eventos a la mayor gloria de Ecclestone y compañía de comisionistas ladrones, expulsar a un alumno por denunciar que hasta se tienen que llevar las mantas de casa me parece inmoral e indecente.

Hoy Fran ha vuelto a las clases, no sin la espada de Damocles sobre su cabeza, ya que está previsto que próximamente tenga lugar un consejo de convivencia, “para abordar la situación y estudiar si la acción del joven puede ser o no penalizada”.

Si la directora tuviera un mínimo de sentido común, lo que debería hacer es ponerse junto a Fran a denunciar la situación. Hay que joderse

Hubo un tiempo, al parecer, en otra galaxia, donde estas canciones como la que abajo les pongo estaban prohibidas. En mi casa, en otra galaxia, las oíamos bajito para que los vecinos no se enteraran y se pasaban los casettes de forma clandestina a los amigos guardados entre la ropa y el miedo.

Hubo un tiempo, al parecer, en otra galaxia, donde mi padre venía de las manifestaciones de obreros y mi madre siempre le reprochaba no correr más o situarse en el sitio equivocado, porque siempre venía amoratado con algún golpe. Tiempos donde a las reivindicaciones por vivir más dignamente, se contestaban, en el mejor de los casos, con botes de humo que mataban y si no con metralleta, que mataban más.

Si. Hubo un tiempo en otra galaxia llamada Olvido, allá por 1976, con un tal Fraga de ministro de Gobernación, donde llovían hostias a cántaros para los que luchaban por un futuro de democracia, justicia y libertad.

Por eso, que quieres que les digan, yo llorar no voy a llorar. Recordar si, porque me niego a olvidar y porque un país que pierde la Memoria Histórica es capaz de convertir a ministros de asesinos dictadores en demócratas de toda la vida. y un pueblo que olvida su memoria, acaba repitiéndola.

Y eso me parece una falta de respeto hacia mi padre… y hacia los suspiros de resignación de mi madre.

Mientras más injusticias,
señor fiscal,
más fuerzas tiene mi alma
para cantar.
Lindo segar el trigo
en el sembrao,
regado con tu sangre
Julián Grimau.

Esta semana se ha cumplido diez años de la apertura del Centro de Torturas de Guantánamo. En realidad su eufemístico nombre responde a Centro de detención. Un campo de concentración donde EEUU encerró a todo aquél sospechoso que le vino en gana, producto de su guerra contra el terrorismo.

Desde el 11 de septiembre de 2001 hemos visto como los derechos humanos han sido vulnerados con el mayor de los descaros. No quiere decir que antes no se hiciera (para ejemplos, Palestina y el Sahara), pero al menos se procuraba que de cara a la opinión pública se “adornaran” todas estas vulneraciones.

Desde ese día no. El mayor de los descaros se ha adueñado de la realpolitik y muchos de los gobiernos que dicen exportar valores democráticos y de respeto de los derechos humanos, han alentado campos de concentración donde dejar en el limbo a combatientes de guerra para no aplicarles el convenio de Ginebra, cárceles secretas donde se secuestran ciudanos europeos que acaban torturados, prisiones como la de Abu Ghraib donde la tortura y la violación de los más elementales respetos al ser humano se quedaban fuera de sus puertas y asesinatos extrajudiciales que se justifican rápidamente etiquetando de terrorista al muerto, sin que haya habido posibilidad alguna de defensa o de demostrar su culpabilidad y extendiéndo rápidamente el estatus a los daños colaterales.

En lo que respecta a los derechos humanos Guantánamo no representa una década, sino un retroceso de medio siglo que nos costará recuperar muchos años, porque occidente, que siempre tuvo una altura moral en la que decía apoyarse la ha perdido para convertirse en aquello que dice combatir.

Desde el principio de la crisis había dos parámetros que se han venido repitiendo como un mantra.

El primero, que había que cumplir con las reducciones de déficit que han impuesto los mismos que han generado la crisis. Por esta vía se han conseguidos dos cosas: la primera una reducción brutal hasta prácticamente dejar como testimonial cualquier inversión pública tendente a amortiguar, desde lo público, el ciclo de crisis en la inversión privada. La segunda, que por imposición de los mismos chantajistas que predican el cumplimiento a rajatabla del déficit, se haya constitucionalizado ese principio, mandando para siempre (o hasta que seamos capaces de reformar de nuevo la Constitución) a tomar por saco cualquier atisbo de política keynesiana.

Y todo esto con la magistral ayuda de un partido mal llamado socialdemócrata.

El segundo parámetro era que ante la imposibilidad de devaluar la moneda al carecer de los instrumentos necesarios por haber delegado nuestra política monetaria en entelequias europeas que sólo responden ante Alemania y sus bancos, la opción era devaluar los salarios. Y en ello se están afanando cumplidamente. Desde aquel primer recorte de salarios de los trabajadores públicos de 2010 del psoe, sus sucesivas congelaciones, hasta los próximos recortes anunciados y aprobados por las autonomías gobernadas por el PP y otras derechas. Esto también se ha trasladado (como es lógico) al ámbito privado, por lo que nos espera un 2012 con menos salario que (en el mejor de los casos) 2011, pero puede que para algunos el retroceso sea de muchos años más.

Y todo esto que yo me planteo se va a hacer, al parecer, con un próximo acuerdo de las principales centrales sindicales, que aceptan una “moderación” salarial (pérdida real de salario comparada con el IPC) a cambio de un ficticio mantenimiento del empleo, cuyo compromiso ni existe ni se le espera, a tenor de las cifras de como evoluciona el paro en este país.

Y entonces, jodido de mí, es cuando me ronda la preguntita de estos días. Si los sindicatos son incapaces de oponerse a las políticas más regresivas de la historia reciente contra los derechos de los trabajadores, si son incapaces de frenar la sangría laboral y las podas que se están produciendo en todos los ámbitos, pero también paradójicamente en la administración pública que es donde parecían más sólidos, y si encima van a pactar una pérdida brutal en el salario a cambio de nada y una devaluación de derechos, sin resistencia, sin una huelguita al menos, cuando precisamente cualquier economista de izquierdas aconsejaría que para salir de la crisis se tuvieran en cuenta otras políticas de incremento de salarios para animar el consumo…

… ¿hacia donde va este sindicalismo?

Y esto por ser suave. Digo.

En agosto de 1981, el sindicato norteamericano de controladores aéreos PATCO convocó, tras un largo tira y afloja con la administración estaudounidense, una huelga que paralizó el transporte aéreo. El presidente Ronald Reagan, terminando el trabajo iniciado por Jimmy Carter, invocó la ley antisindical Taft Hartley, la cual había sido legislada en 1947 bajo la administración del Presidente Harry Truman, un demócrata. Esta ley le da el poder a los presidentes de cualquier partido de romper huelgas y aún está vigente.

Al hacerlo, despidió a más de 11.000 controladores a los que impidió trabajar de por vida en el sector público, colocó a militares al frente del control de tráfico aéreo e inauguró una nueva era en las relaciones laborales, caracterizada por su hostilidad hacia los sindicatos y la lucha por sus derechos hasta nuestros días. De un día para el otro, las huelgas dejaron de tener el efecto disuasorio en mano de los trabajadores, al ser amenazados con su reemplazo por la vía del decreto.

Si llamo la atención sobre este hecho es por el paralelismo con lo sucedido en diciembre de 2010, donde un gobierno socialista, con la anuencia y aplausos sordos del partido popular, decretó el estado de alarma y militarizó a los controladores, culminando una campaña de desprestigio y acoso social y sindical e inaugurando esa “nueva era en las relaciones laborales” donde por decreto, los poderes públicos rompen con alegría los convenios colectivos de los trabajadores públicos pasándose las relaciones laborales por el arco del triunfo.

Fuimos algunos pocos, porque lo popular era ponerse a favor del viento de la propaganda, los que aguantamos las iras de tirios y troyanos por situarnos al lado de los trabajadores del control aéreo. Porque sin llegar a justificar las medidas de presión adoptadas ese fatídico día, si comprendimos las causas que motivaron tal reacción, promovida con decretos alevosos, desde un infame político como Pepe Blanco, para desguazar Aena y privatizarla. Todos aquellos hechos, para el que tenga memoria histórica y quiera entenderlo, está perfectamente documentada.  Y todos los motivos que alegaban los controladores, perfectamente justificados. En conclusión: Aena cerró el espacio aéreo, pero el muerto del desprestigio se lo llevaron los trabajadores

Pero quisiera ir un poco más allá. Ayer, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, se jactó, ufana como ella sola, de haber tomado una serie de medidas sin el acuerdo con los trabajadores, que suponen una ruptura unilateral del convenio colectivo de los trabajadores de la Comunidad, al aumentarle la jornada laboral y suprimirle una serie de derechos, como el que la administración se haga cargo de la diferencia a que abona la seguridad social hasta el 100% del salario en caso de baja por enfermedad.

Esta provocación se suma a otras tantas declaraciones tendentes a desprestigiar el trabajo no sólo del funcionario público, sino de cualquier trabajador de este sector. Una espiral iniciada para presentarle en la sociedad como “privilegiado” y por tanto con el derecho a suprimir “sus privilegios”. Véase sino la campaña de acoso y derribo antisindical que se ha iniciado contra #mareaverde. No hay nada más efectivo en una época de crisis que confundir a la ciudadanía llamando a los derechos, privilegios.

Pues bien. En algo tenía ayer razón la dama de hierro madrileña cuando decía que la sociedad madrileña veía justa la eliminación de esos “privilegios”. y es que en este desclasamiento en el que nos ha metido las políticas capitalistas puestas en práctica tanto por el PSOE como por el PP, supone que como primer triunfo, sean los propios trabajadores los de repudien la lucha sindical, las manifestaciones y las huelgas de otros trabajadores.

Y ese desclasamiento se va a pagar caro en términos sociales. Porque los convenios del sector público has sido el espejo donde mirarse para los convenios del sector privado. Rebajar estos convenios supone rebajar los del resto de los trabajadores. y los que hoy aplauden y “ven justo” que a los trabajadores públicos se les aplique las reducciones salariales y se igualen a la baja, mañana se llevarán las manos a la cabeza, cuando la patronal que tanto defiende Esperanza Aguirre proponga, e imponga, la supresión de “privilegios” como el de que los días de baja por enfermedad te sean abonados a cargo de la seguridad social.

Entonces algunos nos acordaremos de Ronald Reagan, de los controladores, los funcionarios y como comenzó todo el desmantelamiento del estado del bienestar y los derechos conquistados en todos estos años.

Vía Ventanas del Falcón me llega esta información que a continuación copio y pego. Me parece un proyecto maravilloso que ojalá pudiera hacerse realidad. Desde aquí, todo mi apoyo.

El blog http://textosmareaverde.blogspot.com/ pretende ser una plataforma informativa para un proyecto muy ambicioso:producir y editar nuestro material didáctico y ponerlo a disposición de los alumnos para que éstos utilicen textos de la editorial #mareaverde. Este material didáctico tiene el copyleft generado por los profesores.

Cálculos aproximados:
Contenidos de 1º a 4 de la ESO y de 1º a 2º de Bachillerato a unos 20 temas por curso. Hay que hacer unos 120 temas.

Se necesitan unos 120 profesores por especialidad que se comprometan a generar el contenido de un tema del currículo.

Se hará un googledocs compartido y ahí se van apuntando e indicando especialidad y curso y UD que se comprometa a generar con licenciacreative commons (para compartir).

Si se empieza a hacer ya, el año que viene todos los alumnos podrán disfrutar de un libro bueno, bonito y gratis, desarrollado por los profes que aman y defienden la pública.

Los profesores que quieran formar parte del grupo de correo que envíe un email a (poner en “para” y el resto en blanco) esta dirección: textosmareaverde+subscribe@googlegroups.com . De esta forma al enviar un correo a textosmareaverde@googlegroups, le llega a todos los miembros del grupo. Todos los trabajos deberán llegar con propiedad intelectual (Creative Commons).

textosmareaverde@gmail.com

Tenemos gobierno nuevo. Nuevas caras para las mismas políticas de ajustes, recortes y pérdidas de derechos. Va a cambiar la intensidad del tratamiento del shock y algunas líneas rojas. Algunas. Otras ya fueron traspasadas.

De lo oído a Rajoy en el debate de investidura poca cosa. No recuerdo un monólogo tan inútil en el que todo el mundo tuviera la unánime conclusión de que lo peor está por llegar y que ha decidido no dar explicaciones. La tónica general con la que ha ganado las elecciones sin decir esta boca es mía.

De los ministros, poca cosa. Un Lehman Brother para dirigir la economía da una confianza en el futuro como para ir mirando donde emigrar. A esto le juntamos un fabricante de armas para defensa, uno arquea la ceja en gesto de estupefacción. Si además aparecen nombres como el de la señora del jaguar en el garaje es mejor que apaguemos y nos vayamos.  Ana Botella, de rebote, de alcaldesa y la macedonia de frutas desterrada de Madrid.

Ha comenzado oficialmente el invierno. Curioso. Coincide con el primer día de Rajoy.

¿Cuantos años tardará en volver una primavera?

Pues empieza una nueva legislatura y ya han quedado marcadas cual van a ser las posiciones de cada cual.

Al parecer el psoe está en pleno proceso de lifting político y va a proponer iniciativas legislativas la mar de curiosas. Curiosas no por su contenido, sino porque cuando han tenido la posibilidad real de aprobarlas, no han querido ponerlas sobre la mesa. A eso, además de un acto de cobardía política, se le llama demagogia. Me estoy refiriendo a la dación de pago, al que sobre una propuesta de IU, la mayoría de los diputados que hoy sientan sus reales en la bancada del psoe votaron en contra hace menos de medio año.

No me creo que su cambio político hacia la izquierda sea sincero. Y no me lo creo porque han inaugurado este pantano con un pacto entre el PPSOE para excluir a la única fuerza política de izquierdas que puede alzar la voz de la coherencia ante tanto neoliberalismo. El haber excluido a IU de la Mesa del Congreso, a la tercera fuerza política de este país, es toda una declaración de intenciones de que nada cambia en este teatro bipartidista en el que tan cómodos se sienten algunos repartiéndose la alternancia.

Rock and roll.

Merkel y Sarkozy han acordado refundarnos. Lo van a hacer con nuestra anuencia o sin ella, porque para eso ellos son la Unión Europea y nosotros unos países que pasábamos por allí. Tontos útiles de una construcción europea que se ha convertido en una metáfora de Derribos Arias al Estado del Bienestar.

Pues bien, dos señores de Cuenca, por decir algo, han bendecido el #tratadazo como vienen haciendo desde hace años con todo lo que viene de Europa, sin encomendarse a la ciudadanía ni siquiera a ningún órgano de sus partidos, porque para eso son los más listos de esa clase de segundones listillos.

Zapatero y Rajoy aplauden con las orejas por el bien de la tranquilidad de los mercados mientras la ciudadanía informada observa como caen unas tras otras las líneas rojas. Un día después de la toma de investidura nos subirán el IVA, por ejemplo, aquellos mismos que recogieron firmas anteriormente, nos hablaran con eufemismos de copagos y de maximización de la rentabilidad chiripitufláutica en educación para esconder lo que a todas luces son recortes injustos contra una ciudadanía que no tiene la culpa de los desmanes de la entidades financieras.

Eso si, los presupuestos militares y de interior nunca bajan. No sea que esa gente se harte un día de tanto hijo de puta y sea necesario poner las cosas en su sitio. Como siempre. Como dios y el capitalismo manda.

Y mientras, ni una sola voz crítica de los que se que se travistieron de izquierdas hace tres días. Ni una sola voz autorizada que le diga a Zapatero que lo suyo ya no es que sea grave, sino que no tiene cura. Ni una sola voz que diga que el verdadero debate es oponerse, COMO lo han hecho socialistas franceses y alemanes a tanto neoliberalismo diseñado por las entidades financieras, las agencias de calificación y gobiernos de derechas.

Y eso ya no es triste, sino que comienza a ser nauseabundo.