¿Gráfico, verdad?.
[tags]elecciones, voto útil[/tags]
Escrito por javierM.
05 Marzo 2008 a las 10:06 pm
7 comentarios
Moscas polÃticas
Feed de los comentarios.


Moscas en la Sopa utiliza Wordpress y el tema Freicurv 2.0 de flisterz. Tema traducido por Mundoblog y Plantillas Wordpress y tuneado por mí.
La imagen de la cabecera es flowerchucker, de Banksy __________________________________________________________________________________________________________________________

Marzo 6, 2008
Javier, sin ánimo de ofender… pero a pocos dÃas de las elecciones yo preferirÃa que me hablaras de las propuestas y dejaras lo del voto útil para otras cosas… No se puede estar acojonado por eso!!! Y no me vale que me digas que los demás (llámese PSOE, llámese PP) lo hacen, precisamente por eso estarÃa bien desmarcarse de una puñetera vez!
Marzo 6, 2008
Un análisis:
Primero: Sesgado.- HabrÃa que analizar todas las provincias (no sólo el puñado que beneficia a IU) para saber cuál serÃa la distribución de escaños.
Segundo: Tendencioso.- Se presume que la mayorÃa absoluta la quiere el PSOE para hacer una polÃtica neoliberal.
Vamos, dos falacias.
Marzo 6, 2008
Sonia, Los que han machacado con el voto útil no somos nosotros. Nos limitamos a que la gente entienda que los cantos de sirena llevan a las rocas del bipartidismo.
José Luis. Primero.- Ya se encargó usted de hacer un análisis certero en su blog, claro. Pero es que he oÃdo muchas veces a dirigentes socialistas pedir el voto útil por provincias.
Incluso les he oÃdo quejarse de la Ley electoral…
Segundo.- No es tendencioso, es tendencia. Es experiencia.
Marzo 6, 2008
Muy bien explicadito.
Marzo 7, 2008
Tengo la impresión de que D. José-Luis Prieto no dedica la campaña a atacar a la derecha, sino a la izquierda.
Marzo 7, 2008
Vuelvo a decir lo mismo: ese vÃdeo es tramposo.
Elegir a Córdoba no es representativo. En la mayorÃa de los casos, sucede al contrario.
Salvo excepciones, casualidades como las del Ayuntamiento de Valladoliz o de la provincia de Cördoba…la mayorÃa de las veces al P$OE le falta menos para conseguir otro diputado que a IU para conseguir su primer diputado.
Lo de Córdoba es una paradoja de un sistema que está concebido para justo lo contrario: concentrar el voto. Por lo tanto, en este sistema, el “voto útil” existe. O mejor dicho, existe el voto inútil.
El Lunes, si tengo un ratito, con los resultados electorales en la mano, me pongo ha hacer números (ya tengo la hoja de cálculo preparada).
Otra cosa es que, para votar al P$OE, para eso voto al PP, que acabarÃa a medio plazo siendo más provechoso para la izquierda española.
Lo siento, me joden las manipulaciones, sobre todo en polÃtica. ¿Tanto cuesta decir las cosas claras? El sistema electoral nos machaca. Probablemente tu voto no valga para nada, a nos ser que vivas en Madriz o Barcelona. Pues a pesar de eso…¡vótanos! Para que queda más clara la injusticia.
¿Acaso sirve de algo votar a las listas anuladas de ANV o PCTV? Para conseguir diputados no, pero la bofetada que le han dado a los “demócratas” consiguiendo 100.000 votos nulos (más todavÃa que los de IU) más los de las listas no ilegalizadas en las pasadas municipales fue de las que escuecen. Si se hubieran presentado legalmente, no hubieran sacado ese resultado seguro. Pero la gente, sobre todo en la izquierda, cuanto más nos prohÃben una cosa, más de cabeza vamos a ella.
Por eso creo que la escachifa que el sistema electoral hace con el voto a terceros partidos, en vez de negarlo, hay que airearlo.
Marzo 11, 2008
Un poco sesgada esta información ¿no crees?Faltan un montón de ejemplos en los que esta misma ley favorece al PP en contraposición al PSOE, y estos mismos haciendo la comparación cambiando votos de IU al PSOE, no sólo analizando al revés.
Cuando se hace un análisis se ha de ser objetivo y las matemáticas no engañan…