Que el ejército israelà se comportó como una banda de asesinos en Gaza hace unos meses ya lo sabÃamos. Algunos lo denunciamos. Y tanto la ONU como AmnistÃa Internacional han denunciado los crÃmenes de guerra cometidos, asà como el uso de técnicas y armamento prohibido por la legislación internacional.
La novedad hoy es que los que suelen calificarnos como antisemitas, cuando no cosas peores, a los que denunciamos este crimen, hoy lo tendrán que hacer a ciudadanos israelÃes que participaron en la masacre y que han hablado y contado lo que sospechábamos, a una organización… israelÃ.
Breaking the silence ha hecho pública una treintena de declaraciones de soldados que estuvieron en Gaza y relatan, con pelos y señales, como los soldados israelÃes tenÃan permiso para disparar a civiles inocentes, para utilizarlos como escudos humanos, para utilizar fósforo blanco en zonas pobladas y para destruir gratuitamente las casas palestinas.
“No hay inocentes, todos son enemigos”. Desde esta premisa, es explicable el gran número de civiles muertos, casi mil de los cerca de 1400 palestinos muertos.
Desde un cuerpo militar religioso denominado con el muy orwelliano nombre de “Conciencia JudÃa para un Ejército Israelà Ganador“, se jaleaba y arengaba a las tropas al grito de “dios asà lo quiere, no tengas compasión porque estás perdonado” o “los palestinos son el ejército de la oscuridad y nosotros el de la luz”. A dios rogando, y con el tanque masacrando.
El tiempo pone a cada uno en su lugar. El tiempo ha puesto al ejército israelà y al gobierno israelà en un lugar inimaginable: el de los verdugos. El de los criminales de guerra, el de los genocidas. Le ha puesto en el lugar de los que construyen guettos, encierran a la gente, la matan de hambre y de vez en cuando se dan una orgÃa de sangre en forma de cristales rotos.
Es dramático que la comunidad internacional tenga la bombilla fundida y no sea más que una entelequia. La Justicia Universal se conformará con una rápida y fugaz investigación exculpatoria realizada por alguien tan imparcial como el propio ejército israelÃ. De haber alguna condena internacional, Israél se la pasará por el arco del triunfo y cualquier atisbo en enjuiciamiento criminal será parado con una simple llamada de teléfono de la Livni de turno al Moratinos de turno.
Asà funcionan las cosas en villa ignomÃa.
Julio 15, 2009
Creo que ya no hay mucha diferencia entre la Varsovia del 40 y la Gaza de 2009, tan solo setenta años de distancia y la mas terrible de las desmemorias del ser humano.
Julio 15, 2009
Quizás el problema sea que no seamos capaz de poner en marcha un sistema de Justicia Internacional. Es que son unos cabrones joder, y claro si te sale gratis masacrar y además te aplauden, pués sigues masacrando… Y esto con Obama, con Bush y con su p.m. es que deben ser malos tiempos… Toca de nuevo Sam…
Julio 15, 2009
En el caso de Breaking the Silence, el valor de su condena es doble: por hablar en pro de la Justicia y por hacerlo en un paÃs donde, por estas cosas, no vas a la cárcel, no, es que te cae un consejo de guerra tranquilamente.
Julio 15, 2009
Sólo cabe añadir que en Israel, un paÃs democrático cuyos Gobiernos son un auténtico asco, una ONG israelà puede hacer este tipo de denuncias (que, por supuesto, creo), mientras algunos esperamos un comportamiento similar procedente de Gaza, referido al lanzamiento de cohetes, la cuestión de los hombres-bomba o similar…
Aunque sólo sea una pose.
Julio 16, 2009
Puedes seguir esperando, Franesco. Yo mismo no me fÃo un pelo de Hamas. Pero el lanzamiento de cohetes no puede justificar en ningún caso la desproporción ni la virulencia de los ataques israelÃes.
A las estadÃsticas me remito.
Julio 16, 2009
Va, Francesco, menciona Paracuellos, para que el comentario te salga redondo.
Pero te dejo un link, de todos modos, de los muchos que hay, en el que no sólo se condenan los atentados con bomba, sino la corrupción del Gobierno de la ANP y los crÃmenes de honor.
http://www.phrmg.org/
¿Ahora ya puedes condenar tranquilo?
Julio 16, 2009
Perdón, “Francesco” no, Franesco.
Y te voy dejando otro:
http://www.pchrgaza.org/files/weapon/english/weapon.html
Julio 16, 2009
BERNARDO: No justifico la respuesta del Ejército israelÃ. Sólo digo que, con sus miserias, al menos Israel es un paÃs donde se puede denunciar ese tipo de miserias, aparte de que la población no tiene culpa de lo que hacen sus Gobiernos. ¿O te consideras tú culpable de la intervención de España en la guerra de Irak?
SMALL BLUE THING: Ja, ja, ja. ¡Paracuellos! ¿No es allà donde están santificadas una parte de las vÃctimas madrileñas de la Guerra Civil? ¿Y a mà qué me cuentas sobre Paracuellos? ¿Acaso me consideras miembro de la reacción?
Julio 16, 2009
Hombre, ya que te sale la vena equidistanÃ, siempre es conveniente no perder de vista a los clásicos.
Julio 16, 2009
Y por denunciar miserias, hay israelÃes que llevan diez años en prisiones militares.
Julio 16, 2009
SMALL BLUE THING: Si no soy equidistante… Si tuviera que elegir entre palestinos o israelÃes, dejando al margen a los ultraortodoxos de una u otra parte, me quedarÃa con los israelÃes, por un mera cuestión de que su paÃs “trata” (es difÃcil serlo cuando te encuentras prácticamente rodeado de enemigos) de ser una democracia, mientras sus vecinos son tiranÃas donde derechos fundamentales como los de la mujer no son respetados.
En todo caso, entiendo que mà no me corresponde elegir: deben ser los ciudadanos de uno y otro lado quienes fuercen a sus gobiernos a resolver aquella cuestión enquistada, que en mi opinión se basa en un odio mutuo del que pocos salen bien parados. Vamos, que no soy de los que compra el mensaje de las supuestas bondades de los palestinos y su lucha por lo que es suyo, como tampoco el de los pobrecitos israelÃes que tienen que levantar un muro por miedo a sus vecinos…
Por ello, no dudes de que consultaré los enlaces que me facilitas, para conocer qué se está moviendo en Palestina.
Julio 16, 2009
No sé qué mescojona más, si lo de los “derechos de la mujer” (¿en Siria?) o lo de democracia. No dudamos… perdón, no dudais en negar la democracia en EE.UU., pero por supuesto, Israel lo es.
http://www.refusenikmovie.com/
Gracias por, al final, acabar nombrando Paracuellos. Vuvan los clásicos.
http://palestinethinktank.com/
Julio 16, 2009
Creo que hablar de extremismos, de democracias y de derechos sin tener en cuenta las condiciones en las que se desarrollan los dos estados es un poco inútil. La población palestina se ha radicalizado porque no le han dejado otra salida. Sus lÃderes históricos han sido denominados terroristas hasta que nos ha convenido a occidente. Cuando a Arafat le permitimos presidir no le dejamos gobernar y cuando la cosa se puso bronca asistimos impávidos como un paÃs cercaba con tanques la casa de gobierno de otro pueblo con el presidente dentro. Eso si, nuestra ayuda humanitaria nos llegaba para pasarle agua mineral mientras permitÃamos destruir toda la infraestructura económica y social echando a los palestinos literalmente en los brazos de Hamas. Después les organizamos unas elecciones y cuando vemos el resultado nos horrorizamos.
Insisto: Palestina está donde está porque, como dice el post, la comunidad internacioanl ha santificado todos los abusos y humillaciones cometidos. Si Israel hubiera cumplido con la resolución que le obligaba a respetar las fronteras, lo mismo Hamas nunca hubiera aparecido.
Julio 16, 2009
Recordemos que antisemita es todo aquel que no reconozca el sagrado derecho del Estado de Israel de cometer atrocidades, anexionarse territorios y, en definitiva, comportarse al más puro estilo de la Wehrmacht nazi.
El uso de este calificativo por los sionistas es cuando menos curioso: tanto el árabe como el hebreo son idiomas semitas y, por lo tanto, por extensión se puede llamar semita (aunque no en rigor, pues no existe una unidad étnica) a todo aquel que hable idiomas semÃticos. Es decir, un palestino es semita (pues habla árabe), mientras que sólo los israelÃes que hablen en hebreo o arameo (muchos siguen hablando en ruso, yidish, castellano…) serÃan semitas.
Es decir, que los antisemitas son aquellos israelÃes que pretenden el exterminio de una población de lengua semita: los palestinos.
Curioso ¿no?
Mientras que los que denunciamos ese sordo genocidio deberÃamos ser llamados pro-semitas (pues defendemos los derechos de un pueblo semita como es el palestino, sin pedir el exterminio de otra población semita como es la comunidad de lengua hebrea en Israel).
Julio 16, 2009
Franesco, yo siempre elegirÃa a las vÃctimas, nunca a los verdugos
Julio 17, 2009
Patata caliente hemos tocado!
Yo… a lo mÃo.
Que me digo ¿? ¿Quien publicó antes la información… tú o yo?
A mà me la envió mi primo -Pedro- por correo.
Saludos y adelante. PAQUITA
Julio 17, 2009
¡Ah! Añado que… lo dicho por Mendigo sobre el término semita… Lo Bendigo.
“Lo di el curso pasado” en la Univ. C3M
¡como queda!… mejor: Carlos III de Madrid.
Besos para todos -no es producto escaso-. PAQUITA
Julio 22, 2009
[...] sobre el mismo tema, recomiendo la entrada de D.Javi Moscas en la Sopa “Todo lo que haces está santificado” sobre las escalofriantes declaraciones de la organización israelà Breaking the Silence y la [...]
Julio 25, 2009
[...] sobre el mismo tema, recomiendo la entrada de D.Javi Moscas en la Sopa “Todo lo que haces está santificado” sobre las escalofriantes declaraciones de la organización israelà Breaking the Silence y la [...]