Seguro que ya sabes que el día 4 de este mes, en esa pantomima de parlamento que hemos montado sin darnos cuenta para que unos cuantos burócratas nos jodan nuestros derechos sin control alguno, se va a reunir La delegación del Comité de Conciliación del Parlamento Europeo y lo más probable es que decida sustituir la famosa enmienda 138, que garantizaba que cualquier intromisión en las comunicaciones a través de la red debía ser ordenada por un juez, y no por una autoridad administrativa.

Que la enmienda 138 sea cercenada como quiere la industria del entretenimiento, verdadero lobby detrás de toda esta movida, significa acabar con la neutralidad de la red y que ésta deje de ser lo que ahora conocemos. La pretensión de todos estos grupos no es sólo que una autoridad administrativa pueda decretar la desconexión de un usuario siguiendo la doctrina Hadopi recién instaurada en Francia, sino acabar con la neutralidad en la red y que sean las operadoras de telefonía las que puedan decidir lo que usas o lo que ves.

O en román paladino: un grave atentado contra tus derechos.

La aprobación de lo que se está cociendo en esa comisión será trasladada a los Estados, que serán los que legislen incorporándola a su derecho.

Y a nadie se le puede olvidar que este gobierno ya intentó en la LPI meter con calzador y sin vaselina la figura de la autoridad administrativa. Y que este gobierno está muy interesado en seguir los deseos a pies juntillas de Mr Obama y su vicepresidente, Mr Biden en cuanto a legislar para que las descargas sean consideradas delito.

Y que se sigue negociando con las operadoras para que lleguen a un acuerdo con la industria del entretenimiento para que, en base a un supuesto consenso entre lobos, acabar legislando contra los corderos.

Lo que puedes hacer es simple:

  • un correo electrónico a los diputados que forman la comisión y en especial al trío calavera: Catherine Trautmann, Alejo Vidal-Quadras, Herbert Reul), y luego, los demás:
  • Escribe un post sobre el asunto en tu web. Cuanto más presión haya, mejor.
  • Utiliza tus recursos en las redes sociales para alertar a tus contactos, amigos, etc

Más información en La Quadrature du net.

Comparte y disfruta
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio
  • email
  • Print
  • Bitacoras.com
  • Digg
  • PDF
  • RSS
  • Twitter

Esta entrada tiene 2 comentarios.

  1. ¡Le conmino a que deje de decirnos verdades!

    joé!!!!!

  2. [...] Permitir disparar sobre especies amenazadas de extinción, tiene huevos (se supone que esta basura tiene la responsabilidad de proteger el patrimonio natural, cuando son su mayor amenaza). Introducir especies foráneas, liberándolas en los ecosistemas para disparar sobre ellas, también tiene bemoles. Pero lo peor es…¿¡DISPARAR SOBRE UN MIRLO?! ¿A qué destripaterrones se le ocurre descargar sus cartuchos sobre un pobre mirlo? Esto es como lo del toro. Mal está perseguir a un toro con lanzas, a caballo. Mal está interceptar aves en su viaje migratorio desde las palomeras que orlan todo el Pirineo y sierras centrales. ¿Pero disparar a un mirlo? Esto ya es patético, es de tuercebotas, de capullo con escopeta. * * * Aps, otro tema del que quería hablar, muy serio, y que ya lo trata JaviMoscas en su espacio: La enmienda 138 peligra [...]

Puedes decirnos algo... ¿A que esperas?





CommentLuv activado

Additional comments powered by BackType

Ajax CommentLuv Enabled 3e10234ccd2f9a84e4f1e8680c9aac9b