AsÃ, de rondón. Como el que no quiere la cosa. Como esos truhanes que te roban la cartera mientras silban mirando al cielo, el gobierno acaba de meter en la Ley de EconomÃa Sostenible (sic) un artÃculo vergonzoso que afecta a la Ley de Propiedad Intelectual y que hará que un órgano administrativo dependiente del Ministerio de Cultura y fuera del control jurisdiccional, pueda cerrar webs con contenidos que, según el órgano, afecten a la propiedad intelectual.
No se trata de desconectar al usuario, ha aclarado Sinde, sino de perseguir a los “concentradores”, esas páginas webs que pese a los esfuerzos de la policÃa, del ministerio de cultura y de los abogados de las sociedades de autor, los jueces se empeñan en calificar como legales, ya que decir que un enlace vulnera la propiedad intelectual no cuela ni para un juez 1.0.
Llama la atención la cobardÃa de plantear una reforma encubierta de la Ley de Propiedad Intelectual utilizando una Ley que amenaza en convertirse en un Agujero Negro donde nadie sabe que va a salir de allÃ. Llama la atención que se vuelva a rescatar el “órgano administrativo” dependiente de Cultura, para sortear a los jueces, y llama la atención la profunda ignorancia que se tiene sobre cómo funciona internet. ¿Se pretende perseguir los enlaces?, ¿van a cerrar Google, o Bing, o Yahoo?. Son los mayores concentradores de enlaces a archivos para descargar. ¿Cómo se “desconecta” una página alojada en un hosting en Las Chimbambas?. Vamos a entrar, sin quererlo, a hablar de censura y de vulneración de derechos fundamentales. Como si lo viera.
Si la Ley de EconomÃa Sostenible es esto, agárrate que vienen curvas: para “sostener” negocios obsoletos y caducos como son los de los intermediarios culturales no necesitábamos estas alforjas. No se extrañen si la semana que viene proponen a El Pocero como Ministro de Vivienda. Cuando se dan palos de ciego, alguno se lleva un garrotazo.
Pueden ustedes leer estos artÃculos y formarse una mejor opinión.
Censura de tapadillo, sin juez e inutil.
Anteproyecto de Ley de EconomÃa Sostenible. Disposición final primera.
Diciembre 1, 2009
NO ES CIERTO, no es cierto que no vayan a ir a por los internautas. Al menos, con la redacción del anteproyecto de ley, entiendo que están legitimando a la “Comisión del Ministerio de Cultura” (es decir, a la $GA€) a cortar la conexión de cualquier internauta. O a filtrar los paquetes TCP para que no funcionen los programas P2P (y, de paso, otros muchos como el Skype). O a reducir el ancho de banda (subida y/o bajada) a los usuarios más activos.
Todas esas opciones, y más que no se me ocurren pero a cualquier informático sÃ, es lo que engloba el artÃculo “podrán adoptar las medidas necesarias para que se interrumpa su prestación”, que antes sólo se aplicaba a casos de terrorismo o pederastia y ahora también a toda actividad en la que PRESUNTAMENTE se vulnere la propiedad intelectual.
Y SIN UN JUEZ!
Pueden snifar tu tráfico, pueden exigir a la operadora que te identifique…SIN EL CONCURSO DE UNA ORDEN JUDICIAL.
Asà que, que la SINDE no me joda. La Ley dice lo que dice. Que no vayan ahora a por los usuarios, puedo creérmelo o no, puede que al principio no seamos el objetivo. Pero con esta ley en la mano, pueden ir perfectamente.
¡GUERRA!
¡GUERRA!
¡GUERRA!
Último post en el blog de Mendiño: The Clash
Diciembre 1, 2009
me pregunto cómo reaccionarÃa Curro Jiménez ante la nueva afreta.
Diciembre 1, 2009
ese si que tenia buen cuchillo y buen afilador lo rajaria a todo y se iria a la sierra para que no lo pillaran los de la s.g.a.e.
Diciembre 2, 2009
Si esto va a ser asÃ, prefiero vivir en Irán que por lo menos ellos no ocultan su vocación tiránica.
Saludos