La estatua

08 Feb 2007

aznar.jpg

Hasta la estatua que hay en su espalda parece cubrise los ojos como pensando “A buenas horas, cabrón” en buena hora reconoces que no había justificación para el genocidio cometido en Irak.

Aznar ha declarado:

Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora

Todo el mundo no, mentiroso. La Comunidad Internacional no lo pensaba ni cuando Powell explicaba los dibujitos en el Consejo de Seguridad de la ONU, ni cuando la inefable Ana Palacio pronunció el discurso más vergonzoso y rastrero que se haya pronunciado nunca en esa sede. No lo creyó la mayoría del mundo. Ese que es hoy más pobre, porque la inseguridad y el terrorismo nos ha hecho más pobres al mundo entero, pese a que tu cuenta corriente crezca por los favores prestados. Y no te creyo España, que salió masivamente a manifestarte su rechazo.

Lo dicho, hasta las estatuas se averguenzan ante su paso. Sólo falta que la derecha de éste país lo haga también. Pero los milagros no existen, asi que lo único que queda es desearte lo mismo que nos deseas tu: Déjanos en paz, que la aversión es mutua.

La foto la pillé del blog de Ramón Cotarelo

[tags]aznar, irak, armas de destrucción masiva[/tags]

Esta entrada tiene 14 comentarios.

  1. Mónica
    Febrero 8, 2007

    Nunca creí que llegase a reconocerlo… Y además dice que lo sabe ahora?????? Pero si hace meses que sus coleguis bajaron la oreja!!! No le ha llamado Bush para decírselo??? No lee los periódicos??? Ays… es que debe estar muy liado preparando sus clases magistrales.

    Para toda la gente que ha muerto en consecuencia de esta guerra ahora ya no hay solución (y seguirá muriendo más…), y encima ahora el teleñeco este con decir “ups!” lo ha solucionado todo, se lava las manos y la vida sigue!! Me gustaría ver ahora también a la AVT y al PP salir a la calle a manifestarse por todas esas víctimas y a pedir que la justicia caiga sobre los culpables de esa guerra estúpida.

  2. Un hombre sin crédito… vaya, vaya, vaya… ¿Y no se quiere pronunciar sobre por qué él, Bush y Blair estaban convencidos de que sí había armas de destrucción masiva, ni sobre las consecuencias que ha tenido tan brillante decisión? ¿Se ha planteado la posibilidad de que también a él le hayan tomado el pelo?

    Siniestro.

    Un saludo

  3. Es lo que tiene ser un “listo” y pasarse de “listo” bailándole el agua al ex-alcohólico que ha llegado a Presidente de los EEUU.

    Cuando afirmó lo que afirmó sobre las dichosas armas, que tantos miles de víctimas han costado, no tenía credibilidad alguna, hoy, bromeando y provocando risas en su entregado auditorio lleno de pijo-fachas, acaba de gastar el poco crédito que le quedaba.

    Un deseo: que le procesen de una vez por crímenes contra la humanidad.

  4. Lo qué me llama la atención es la poca capacidad de autocrítica que tiene esta gente… y el hecho de que no saben pedir perdón de verdad. Lo hacen forzados por las circunstancias y con más de una excusa en al boca..

    Y lo más fuerte es que suelte tan pancho que lo que hizo era por el bien de España.. sin comentarios…

  5. Da por seguro que esa pobre estatua, a la que solo le falta decir ¡”Virgen Santa, lo que tiene una que oir”! será calificada de desafecta a España, progre trasnochada y amiga de los terroristas.
    Así van las cosas en este país.

  6. ¿y en Afganistan hay armas de destruccion masiva?

    Porque hay uan guerra (justa) donde españa participa

  7. Si al opio se le llama ahora “arma de destrucción masiva”, Afganistán está llenísisisismo… Simio.

    No hay guerras justas. Las hay legales (de conformidad con las leyes impuestas por los poderosos de la ONU) e ilegales (las que se saltan los poderosos incumpliendo sus propias normas).

  8. Entonces España esta una guerra legal de conformidad con las leyes impuestas por los poderosos de la ONU.

    ¡NO A LA GUERRA!
    ¡NO A LA GUERRA!
    ¡NO A LA GUERRA!

  9. ¿Ves como somos capaces de ponernos de acuerdo? :-)

  10. ¿Por qué José María Aznar no dijo los motivos por los que antes creía que sí había armas de destrucción masiva en Iraq. ¿No será porque se utilizaron pruebas falsas para justificar la guerra?

    ¿Les parecería simpático a los iraquíes la ironía cómica aznarí para explicarnos que ya sabe que no hay tales armas? ¿Cuánto pesan en su vida los miles de muertos que ha contribuído a causar al impulsar la guerra? ¿No se merecen los muertos un poco más de respeto? Me suena esta última frase…

    Un saludo

    PD: Déjanos en paz!

  11. Sergio, lamento darte un disgusto pero Aznar va a volver a la politca segun una sugerencia de “EL MUNDO”

    No entiendo porque pides respeto por los muertos irakies y no por los muertos españoles.

  12. Símio, no me conoces más que por los post que escribo y me parece de mal gusto que cuestiones mi respeto por las víctimas del terrorismo.

    Pero ya sembrada, despejaré la duda.

    Tengo el máximo respeto por los muertos del terrorismo de ETA, del GRAPO, de los islamistas radicales y de tantos otros. Y desde aquí pido explícita y muy claramente, que se respete a los muertos, heridos y víctimas en general del terrorismo:

    Pido que se les trate dignamente, que no se les manipule, que no se les incite al odio con argumentos tergiversados, pido que se escuchen sus reivindicaciones y sobre todo que no se utilice a las víctimas como escudo para forzar a un Gobierno legítimo a seguir una política antiterrorista determinada y para entorpecer permanentemente su labor. En definitiva, sí, pido respeto hacía las víctimas.

    Por cierto, no me das un disgusto, Símio, hace tiempo que no me cabe la menor duda de que Aznar volverá a la política activa. Pero todavía tendrán que rogárselo un poco más que en definitiva eso es lo que su ego pide a gritos.

    Un saludo

  13. Mónica
    Febrero 9, 2007

    Simio, pero de qué muertos españoles estás hablando????? A qué viene eso ahora??? Además, leyendo el comentario de Sergio en ningún momento dice “muertos iraquíes”, solo habla de los muertos que ha causado esta guerra, ya que este comentario está en un post sobre eso… Si estuviera en un post sobre ETA (supongo que te refieres a las víctimas del terrorismo), pues ahí podría tener sentido… aunque tampoco he visto nunca que se faltara al respeto a ningún muerto…

    Sinceramente, creo que lo que has dicho no tiene ningún sentido y es un comentario fuera de lugar. Como si yo ahora te digo: y tu porqué pides respeto por los muertos españoles y no te acuerdas de todos los niños que se están muriendo de hambre???

    Vendría ese comentario a cuento? Pues evidentemente NO.

  14. Monica tu eres la que trajo a colacion a las victimas de Eta. “Me gustaría ver ahora también a la AVT y al PP salir a la calle a manifestarse por todas esas víctimas y a pedir que la justicia caiga sobre los culpables de esa guerra estúpida”

Ajax CommentLuv Enabled 3e10234ccd2f9a84e4f1e8680c9aac9b