Pues parece que siguen sin entender. El Ministerio de Industria vuelve a introducir el polémico artÃculo 17 bis en la LISI, reiterando el papel de censor de las entidades de gestión y convirtiendo a los proveedores de internet en los Guardianes de La Fe, o copyright, como bien gusten llamarlo, que a este paso, va a ser elevada a la categorÃa de religión, por tanto profeta a sueldo que tienen.
Mal asunto cuando los responsables de impulsar la sociedad de la información no conocen como funciona esta.
Es una patada en la puerta. Una intromisión intolerable que un estado democrático no puede aceptar, porque afecta a la intimidad de las personas, al derecho al secreto en las telecomunicaciones y se cagan, perdón cargan el art. 20 y el derecho a la tutela judicial efectiva. En el nuevo texto propuesto, faculta a las entidas de gestión y otras asociaciones a iniciar un procedimiento que obliga, aunque sea ridÃculo e infundado, a trabajar para ellos a los proveedores de internet y a que los clientes que supuestamente vulneren derechos, a defenderse si o si, ya que el silencio en este caso equivale a apagón y cierre. No hay juez por medio que cierre tu web o que decrete la suspensión de tu adsl. Tu silencio, en un plazo absolutamente ridÃculo, equivale a culpabilidad. La Sgae apunta, las telecos disparan y el muerto eres tu. ¿Tutela Judicial?: eso ya no es “modelno“. ¿Presunción de inocencia?: Desde que se implantó el canon todos somos culpables, querido amigo.
Cojonudo, porque le das a un tonto un rifle y pasan cosas como ésta.
Es una puerta abierta al control total. Hoy en nombre del copyright. Mañana será en nombre del terrorismo, la libertad de comercio, o el susunkordan. Avisados estais.
David Bravo, Manuel Almeida, Blogpocket, Sigt, cadenapeco, también opinan de esto.
[tags]sgae, lisi, censura, copyright, gobierno[/tags]




















Abril 20, 2007
“Se trata de erradicar el anonimato en Internet”, dice el abogado de la SGAE y se queda tan fresco.
¿Y para qué querrán conocernos a todos? ¿Para hacer más amigos? Desde luego que no.
Nos abocamos a la era de los derechos protegidos. Aún asÃ, con ley o sin ella, será muy difÃcil que alguien nos impida compartir lo nuestro con quien nos dé la gana.
Abril 26, 2007
Vamos a ver, que ya no me aclaro.
Lo último que leà fue que habÃan retirado el bis.
¿Cómo está la cosa ahora mismo? ¿Se mantiene? ¿Con la misma redacción?
¿Pero nos damos cuenta de las implicaciones que tiene?