Que a partir de la fecha, cualquier negociación de paz, búsqueda de soluciones pacÃficas, o simplemente reunirse con alguien a quien NO se ha privado de sus derechos polÃticos, pero es de Batasuna, queda sujeta a lo que dicten los tribunales, algunos de ellos formados por fascistas reconvertidos producto de nuestra falta de memoria histórica. (Modélica transición, of course).
Vergüenza ajena damos, afirmo.
Lean un poco más en Arkimia, que le pilla más cerca.
[tags]juicio oral contra demócratas, este juez ha perdido el juicio[/tags]
Post relacionados:
octubre 31, 2007
Como dirÃa un , “mucho juez falangista es lo que hay en este paÃs…”
octubre 31, 2007
[Como dirÃa un común colega blogger, http://leolo.blogspirit.com/ querÃa HTLMear.
octubre 31, 2007
Hace cinco años tan sólo, era impensable que creciera un debate en la sociedad española como ha crecido en torno a la monarquÃa y su conveniencia, sobre la república como alternativa, etc. Debe profundizarse ese debate, debe haber quien asuma la responsabilidad de convertirlo en algo más que opiniones al azar, disparos de francotirador y todo eso.
De la misma manera, debe crecer un debate sobre la estructura judicial en España. Debe ponerse en cuestión la intocabilidad de los jueces y su impunidad a la hora de cometer tropelÃas jurÃdicas. Y eso puede y debe hacerse únicamente desde el campo de la polÃtica, de la mejor polÃtica.
octubre 31, 2007
Bienvenido, CarlosD. Totalmente de acuerdo.