Moratinos va a elevar una protesta y trasladar a las autoridades venezolanas su “malestar” por las palabras de Chávez y defender la dignidad de las instituciones españolas ya que además de meterse con el cartero de Bush para Iberoamérica ha dicho una cuarta verdad: que la patronal española, junto con el mentado ser, corrieron a ponerse del lado de los golpistas.
Ummm… Estimado Miguel Angel, por mà déjalo estar que yo no me he sentido insultado y la próxima vez le comentas a tu jefe de prensa que las palabras Aznar y dignidad nunca deberÃan ir en la misma frase.
[tags]aznar, fascista, chávez, cumbre iberoamericana[/tags]
Post relacionados:
noviembre 10, 2007
Que lo deje estar y si acaso que lo remate, dándole la razón, diciendo que el ex es un capullo. Eso sÃ, con diplomacia.
Salud y República
noviembre 10, 2007
[...] De aquÃ. This entry was written by kvafis and posted on Noviembre 10, 2007 at 11:11 am and filed under Animalia, Sortilegia, Ισπανία. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. [...]
noviembre 11, 2007
Coincido y añado una pregunta: ¿no tendrá Su Majestad algunas accioncillas en alguna de las empresas aludidas por Chávez?
noviembre 11, 2007
Hugo Chávez no es un mandatario electo democráticamente desde que se autoproclamó poderes dictatoriales. Mientras tanto, el rey Juan Carlos ha legitimado su derecho a la corona española con el apoyo popular que ratifico la Constitución de la MonarquÃa Española.
Era obligación como jefe de estado exigir a un militar inculto, peripatético y fatuo que respetara un evento diplomático en el que los jefes de estado representaban a sus gobiernos y los intereses de sus pueblos.
No sólo debieron exigir que cerrara la boca, sino debieron expulsarlo y dejarlo dar su discurso entre sus iguales en algún estadio de fútbol.
noviembre 11, 2007
Claro, claro, señor Pineda, eso pienso yo también. Es lo mismo que Hitler, quintaesencia del inefable espÃritu ario. Los alemanes, por el solo hecho de nacer tales, ya eligieron a quien mejor representaba sus esencias para conducirles a su destino final.
Que creo que estaba entre Auschwitz y Mathausen.
noviembre 11, 2007
D. Guillermo: La verdad es comparar el espÃritu democrático de Chávez con el del Borbón está bastante de más. A favor del primero si la cosa está en quien ha pasado por más procesos electorales en su vida.
De veras, si la actitud tabernaria y chulesca del monarca llamando a callar con una falta de modales indigna de un bedel de ministerio le legitima en su derecho a la corona, apaga y vámonos.
noviembre 11, 2007
1) Sr. Pineda, ¿quiere usted que debatamos el alcance de esos “poderes dictatoriales”, en relación a las prerrogativas de otros Jefes de Estado como el presidente de los EEUU de América o el presidente de la República Francesa?
Me sorprenderÃa oÃrle decir de estas dos naciones que son dictaduras, ya que acumulan sus presidentes mayor poder que su homólogo venezolano.
2) Ignoro de qué constitución me habla, porque no hay ninguna que tenga el nombre de “Constitución de la MonarquÃa Española”. Si se refiere a la Constitución Española de 1978, fue refrendada en consulta popular hace ya 25 años, y en ella se incluÃan muchos apartados, uno del cual era la monarquÃa. Nunca en la historia de España la monarquÃa se ha sometido a un plebiscito.
3)Nada que ver con el señor Hugo Chávez, que ha concurrido y ganado todos los procesos electorales desde que fuera elegido presidente hace nueve años.
Con su permiso, le enumero las elecciones que ha ganado el presidente Chávez o el chavismo:
1998 – Presidenciales (56,5% de votos)
1999 – Referendum Constitucional (70% de votos)
2002 – Golpe de estado abortado
2004 – Referendum presidencial (59% de votos)
2004 – Regionales (92% de los estados) y locales (90% de las alcaldÃas)
2005 РLegislativas (90% de esca̱os))
2006 РPresidenciales (90% de esca̱os)
Cualquier intento de comparación entre la legitimidad democrática del presidente de Venezuela y del rey de España cae en el absurdo.
noviembre 16, 2007
Mira “El mendigo” un sintoma inequivoco de las dictaduras es ganar elecciones por el 90% o mas.
No entiendo como podeis defender la dictadura de Chavez.
noviembre 16, 2007
Constitución de la MonarquÃa Española, es el nombre que tenian las de 1879, 1845… Era la forma normal de llamar en España a las cosntituciones. Tanto es asi que la de 1931 se llamaba Constitución de la republica Española.
Al fin y al cabo la forma polÃtica del Estado español es la MonarquÃa parlamentaria.