Siento decirlo. Me siento totalmente decepcionado de la postura de Izquierda Unida ayer en el Congreso de los diputados. Ni que decir tiene que al igual que con el partido que más ha defendido el mantenimiento del abusivo canon, el PSOE. Pero como yo no milito en el PSOE, sino en IU, la votación de ayer la he vivido como una puñalada trapera.
En la cultura de nuestra organización, lo del programa, programa, programa, está bastante enraizado. Y yo me lo creo. Al igual que me creo que el grupo parlamentario ha de tener la suficiente autonomÃa para negociar las leyes y modificarlas e intentar influir lo más posible.
Pero lo de ayer no tiene explicación. Y si la tiene, exijo respuestas de los diputados que nos representan. Y no tiene explicación porque en esta legislatura, no por una, sino por dos veces, se ha votado en contra de nuestro programa, que en materia de Propiedad Intelectual es claro:
- Eliminar la tasa, no aprobada por el Congreso, sobre el precio de venta de CDs e impedir otras semejantes como las que podrÃan establecerse sobre discos duros u otros soportes digitales, tutelando los derechos de autor por medios más efectivos y de forma respetuosa con la legalidad.
Página 63.
¿Que parte no se entiende?. ¿Que parte de la propuesta es la negociada y porqué?. Eliminar la tasa e impedir otras. No es tan difÃcil de asimilar.
El esperpento se culmina cuando se vota en contra de una propuesta de la casi otra mitad del grupo parlamentario, que sà se ha leÃdo el programa y lo ha entendido. El suyo y el de IU y con decir que somos super-machi-democráticos y cada uno vota lo que le sale de los bajos, asunto arreglado. Ojo!. que este sainete no es sólo patrimonio de IU, sino que el PSC y ERC también votan una cosa en el senado (cámara oculta donde lo que se vota vale para nada y menos) y otra en el Congreso de los Diputados.
Es cierto que en este debate la demagogia de los planteamientos está a la luz del dÃa. Como denuncia Pepe Cervera. Porque cada uno manipula la información como les da la gana. Desde el ministro almodovariano diciendo que vamos a ir todos a la cárcel, pasando por la SGAE argumentando que el canon es por las descargas y la piraterÃa, pero dedicando lo que deberÃa ser un derecho irrenunciable a forrarse con apariencia de sociedad sin ánimo de lucro.
A los que en los comentarios me piden explicaciones, ya se las doy: no las tengo y no comparto la decisión. Si alguien quiere explicaciones que se ponga en contacto con los que han votado contra el programa y contra la otra parte del Grupo Parlamentario. En la página del congreso estarán sus direcciones. Si los quiere ver más de cerca aguarde a Enero: saldrán de gira por todo el estado acompañados de los artistas que ayer vestÃan camisetas dos tallas más pequeñas que el tamaño de su cartera. Lo que ya no sabemos es si estos se suben al escenario del mitin por convicción o por inversión.
Por aquà también están mosqueados, y por aquÃ, con gran ironÃa, también en contra. Somos muchos los que creemos que Otro Mundo es Posible. Y otras polÃticas sobre derechos de autor y propiedad intelectual, también.
Como dice Manuel Almeida, muchas gracias por nada.
[tags]canon, IU, psoe, decepción, asà vamos muy mal[/tags]




















Diciembre 21, 2007
Oye, Javier, pues visita el blog de Jóvenes de IU Valladolid y únete, que la cosa va en serio.
Diciembre 21, 2007
La redistribución no es de ricos a pobres sino de grupos desorganizados a grupos organizados y no hay en España un lobby mejor organizado que el de los artistas, como hoy ha quedado bien claro en el Congreso.
La primera, y más comentada en estas páginas, de las prebendas con las que el PSOE y sus socios se han ganado el apoyo de los titiriteros a costa de los demás ciudadanos ha sido el rechazo a la enmienda que suprimÃa el canon digital. Los nacionalistas que apoyaron la eliminación de este diezmo en el Senado se han abstenido en el Congreso, mostrando que su preocupación en este asunto no es más que otra mentira más, con barretina o chapela, eso sÃ. Aunque en este trance quien ha quedado peor ha sido Izquierda Unida, que después de años oponiéndose al canon, punto que incluso llevaron en su programa electoral de 2004, cuando ha llegado la primera votación que podÃa eliminarlo de verdad se ha echado atrás, dejando en evidencia que los ciudadanos les importan un pimiento, algo que no deberÃa sorprender a nadie que conozca qué es realmente el comunismo y el legado que ha dejado al mundo.
hilarioideas@hotmail.com
Diciembre 21, 2007
Que vas a esperar a estas alturas de la camarilla que dirige IU. De cacicada en cacicada hasta la mutación verde-nacionalista final.
Por no habalr de los Presupuestos Generales…??
Diciembre 21, 2007
Totalmente de acuerdo, D. Javier. Esta mañana he pedido explicaciones a Llamazares por email. Espero hasta el lunes para ver qué me contesta. A partir de ahà tomaré las acciones necesarias para unirme a cualquier campaña que haga dar marcha atrás al pago de esta tasa revolucionaria.
Salud y República
Enero 8, 2008
Sobre derechos de autor, merece especial atención esta página:
http://www.devolucion.info/
Y por supuesto, las reflexiones de Jorge Cortell.
Insisto, es uno de los grandes temas de nuestro tiempo. No podemos entrar en el s.XXI, el de la información, con conceptos del s.XX.
Los vendedores de soportes no ofrecen nada. La información vuela por nuestras conexiones. Podemos hacer de Internet la gran biblioteca universal con la que han soñado tantos pueblos, una nueva AlejandrÃa…y los gobiernos se empeñan en salvaguardar los negocios por delante del bien general, del libre acceso a la información, a la cultura.
La tecnologÃa a puesto ese sueño de la izquierda del s.XIX, en nuestras manos. La información, la cultura, el arte es un DERECHO, no un privilegio del que se lo pueda pagar.