Estoy que alucino en colores.

Si todavía eres de los que no te has quitado las legañas y no te has enterado de que ayer la SGAE puso en práctica la ley de la patada en la puerta, vulnerando los derechos fundamentales de las personas, te aconsejo que pases por este artículo de Juan José Coronel Carrasco, webmaster de las páginas elitemula y etmusica.

Si cuando termines de leerlo sigue alucinando y no entiendes porqué, bajo la defensa de un derecho de autor, un juez, una procuradora, un perito informático, una secretaria judicial y un señor anónimo pueden saltarse a la torera el sacrosanto derecho a la intimidad y la inviolabilidad del domicilio sin orden judicial, es que acabas de aterrizar en un nuevo capítulo de “la justicia, según la SGAE”.

Esta pandilla ya no sólo pretende poner un policía en tu router para controlar lo que ves, lo que descargas y lo que mandas en formato digital y como en el medievo, ejercer el derecho de pontazgo,  sino que acaban de cruzar una línea roja que los sitúa clara y bochornosamente fuera de nuestro ordenamiento jurídico.

Es necesario y urgente acabar con estas prácticas vergonzantes que ponen en riego los derechos fundamentales de las personas. Es necesario que las administraciones públicas gestionen los derechos de autor. Que el ministerio de Cultura sirva para algo.

Y no se me amontonen, que el espectáculo lamentable de esta impresentable sociedad de gestión seguirá dando que hablar.

Al tiempo.

Puedes leer más aquí.

¿Sabían ustedes que hay un informe del Relator Especial de la ONU sobre la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, Sr. Scheinin?

¿Que está fechado en diciembre de 2.008, se refiere en exclusiva al Estado español tras una visita realizada en mayo de 2.008 y que se iba a presentar en marzo en el Consejo de derechos humanos de la ONU?

¿Y que dice cosas tan interesantes como éstas?:

Preocupa al Relator Especial que la amplitud de la formulación de las disposiciones de la Ley de partidos políticos, por ejemplo el apartado c) del párrafo 2 del artículo 9, en el que se prohíbe “complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general”, podrían interpretarse en el sentido de incluir a todo partido político que, por medios políticos pacíficos, trate de alcanzar objetivos políticos similares a los que persiguen los grupos terroristas. En este sentido, reitera que todas las limitaciones del derecho de participación política deben cumplir condiciones rigurosas para que sean compatibles con los principios internacionales.

Pues nada. No busquen la noticia en los diarios de tirada nacional o sus medios digitales. Por relator especial de la onu sobre la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo en España, no viene nada. Y es curioso porque Europa Press si ha dado la noticia y con lo raudos y prestos que se muestran los diarios nacionales a copiar entre si me ha extrañado el despiste. Bottup también la da con un titular lo más de aclaratorio: La ONU advierte a España que la Ley de Partidos vulnera derechos fundamentales. No parece poca cosa para silenciarla.

Lo mismo es que no quieren que nada enturbie la decisión ya tomada de mañana en el Tribunal Supremo.

Moscas en la Sopa misión relator les facilita el informe. Pongan especial atención a las recomendaciones. Ya lo dije el otro día, de vergüenza ajena.

Pd. Absténganse de llamarme proetarra y digánselo a al relator, que es el autor del inoportuno informe.