Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE están
en manos de productoras aunque se le venden al público como programas
de producción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de
la casa implicados en ellos pese a contar con personal y medios
suficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas de
ficción (“La señora”, “Aguila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho
extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y a
las de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una de
las principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina.
Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay
paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente
personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.

El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que el
personal propio resulta más caro que la subcontratación a una
productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el
Consejo de Administración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una
contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a
los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de
programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por
el número de horas de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL
NÚMERO DE HORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas
cantidades desorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular
el de la categoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles
de cámara, gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros
mensuales. Según la empresa cada uno de estos profesionales le cuesta
76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de
35 horas semanales deberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes!. A
renglón seguido se alega que como somos tan caros hay que darle el
trabajo a una productora porque sale más barato. Es decir, nos dejan
sin trabajo para poder justificar a posteriori la externalización.

Puedes leer el artículo completo en el blog de Sonia Blanco

Como en la teoría del caos donde una pequeña mariposa aletea en una parte del mundo y al otro se notan sus efectos, ha sido eliminar la publicidad de televisión española y atreverse tímidamente a hablar de las rebajas en El Corte Inglés. Las rebajas en los derechos, claro.

Curioso.

Lo cuentan aquí

Resulta que un tal Gates, Bill Gates, ha decidido pasarse por nuestro país para a poner el cazo y financiar su fundación de lucha contra la malaria y no se cuantos bichos más y ha estado con Zapatero.

De dedicarse a la lucha filantrópica contra enfermendades evitables, la cosa no hubiera ido a más, pero resulta que el tal Gates, Bill Gates, es, no se si lo saben ustedes [/off sarcasmo] el dueño de Microsoft, y que hace poco el Presi se tiró a la piscina sin agua debajo con lo de dar un ordenador a cada niño, junto a los 2.500 leuros y demás bonos empaquetados. Fue decirlo y liarse parda por un quítame un arranque dual o qué sistema operativo iba a llevar dicho cacharro.

De ahí que algunos, además de valorar las virtudes filantrópicas de Gates, hayamos tenido la mirada sucia con la reunión de marras y hayamos pensado que qué casualidad, leñe, que ahora que hasta Pajín había anunciado las esencias del software libre, viene este en plan marcar el territorio.

Podíamos estar equivocados… conste.

Podíamos. Hasta que se ha producido una anécdota confusa. Y es que a Gates le han preguntado por la idea de los ordenadores dentro de su alocución sobre los mosquitos de la malaria, y ha soltado que era una buena inversión. Obviedad como un campanario no extenta de interpretación según se suba o según se baje.

Pero lo graciosos es que alguien en televisión española ha interpretado o traducido (ese inglés de jom inglis de moncloa no da para más) que se habían producido experimentos muy importantes en formación digital con profesorado, poniendo de ejemplo a Extremadura.

Y aquí es cuando se ha liado. Porque si Gates ha hecho mención a Extremadura, había hecho un reconocimiento expreso al software libre. Al Linex. Y de eso se han hecho eco, tanto en meneame como en kriptópolis, siempre al quite y que aseguran que es lo que ponía en la noticia. Pero el caso es que alguien en TVE ha decidido corregir el asunto, y pese a que el dueño de Microsoft  no ha nombrado esa supuesta región por su nombre, el redactor ha dado el cambiazo a la noticia poniendo como ejemplo a Aragón.

A Aragón.

Y aquí ha quedado todo encajado, ya que Aragón, patria chica de la Secretaria de Estado que lleva el asuntillo este de los ordenadores, Eva Almunia, no usa software libre en sus interesantes experiencias piloto, sino software privativo, y más concretamente, el del señor Gates.

Y ya para rematar la hora chanante de la rueda de prensa de Moncloa y para hacer constar que cada periodista ha entendido lo que le venía en gana, Europa Press (Toledo) ha entendido que Bill Gates se refería a Castilla La-Mancha.

Así que una cosa intrascendente y de lo más normal, que el fundador de Microsoft defienda su derecho de pernada y negocio, se ha convertido, en los hechos, en toda una declaración de intenciones, porque en cuestión de nuevas tecnologías y software libre no es lo mismo hablar de Aragón que de Extremadura.

Cuando los presentadores de los telediarios de la Televisión Española sueltan el siguiente comentario…

“A lo largo de esta campaña el tiempo que dedicamos a cada partido es proporcional al resultado de las europeas de hace cinco años. Es lo que establece la junta electoral; una obligación que critican las principales asociaciones de la prensa y el consejo de informativos de Televisión Española, que consideran que limita la libertad de información.”

… ¿Que querrán decir?. ¿Que la Junta Electoral les coarta e impide dar más información sobre los partidos minoritarios o que les obliga a emitir esos segundos de la basura donde no dejan ni terminar el titular?

A tenor de lo que después corren para emitir un cara (dura) a cara (dura) a mi me queda claro que es porque les sobra los demás partidos: imagínate los costes para cubrir tanto candidato para que luego sólo salgan tres segundos en días alternos….

Francamente (de franco), un despilfarro, pero se lo cuento después del canon a las telecos, antaño llamado publicidad…

Más en Testigo accidental

Andaba yo ensimismado zapeando entre la desinformación televisiva que inunda nuestros excelsos telediarios, buceando entre la mala baba que te deja ver como se sigue miserablemente hurgando en la miseria humana cuando hay un suceso al que sacar rendimiento económico vía explotación del morbo, que he pensado que un día de estos habrá una desgracia televisada en directo. Esto sucederá cuando algún imbecil sin cerebro, convenientemente manipulado para pensar con el estómago o las gónadas en pro de la elevación del share, logre arrancar a algún supuesto delincuente de la protección policial y le de una somanta hostias que lo mate,  camuflado entre la turba.

Ese día nos acordaremos de la madre que parió a todos los directivos de televisión, que no dudan en vulnerar varias leyes que protegen el derecho a la intimidad, a la propia imagen de los menores y no se cuantos artículos más, para cumplir con sus objetivos publicitarios. También nos acordaremos de todos esos políticos pancarteros que disfrazados de populistas enrollados no dudan en manifestarse y apoyar reacciones que llevan inexorablemente a pedir cualquier modificación del código penal en pos de endurecer cualquier cosa, sin hacer ni puto caso a los índices de criminalidad o cualquier estudio criminalístico o estadístico serio que contradiga sus expectativas de voto.

Ya les digo. Andaba yo enfrascado en estos pensamientos cuando una tal Ana Blanco, premio nosequé a la sosería, ha leído de carrerilla, como ayer y como antes de ayer, una coletilla que han puesto a la cabecera de la información ¿? electoral, diciendo algo así que los espacios están repartidos en función del porcentaje de resultados de los comicios anteriores y ha salido el primo de spock y francisco lópez a recriminarse algo, mientras que otro que se parece al primo de Forrest Gump hace el tonto (porque tonto es el que hace tonterías) en un spot para tontos.

Y he pensado que a lo mejor un día de estos hay que volver a acordarse de nuevo de la madre que parió a los directivos de televisión, que deben hacer con el porcentaje lo que les sale de las gónadas (another time), ya que todavía, por estas tierras de buñuelos y espías, no se conocen las caras de Madrazo, Ziarreta, (que no se porque no está ilegalizado por el claro vínculo contaminante de su apellido) o la de Ezenarro, que por si no lo saben ustedes son los candidatos de EB, Eusko Alkartasuna (sigo sin entenderlo ya que rima con tasuna) y Aralar . A lo mejor el porcentaje no les da para tener 24 fotogramas por segundo y pasan tan rápido la información que no queda ni en subliminal. Espero sinceramente que los vascos y gallegos tengan otros medios para informarse de lo que van a votar. Apañados van como lo fíen a la televisión pública e impúdica que nos ha tocado.

Pero lo que me ha llevado a la perplejidad absoluta y a pensar que tal vez un día de estos no nos quede más remedio que llegar a las manos, ha sido ver el careto de cemento armado revestido de morro de hormigón del jefe de la patronal, el mismo que en la misma frase es capaz de pedir una suspensión temporal del capitalismo y ayudas al Estado  para seguir trincando beneficios mientras que se abarata el despido con un nuevo contrato moderno y se pide que los eres no necesiten autorización previa del gobierno.

Y ahí he llegado a la conclusión de que, más que razonar con tamaño hijolagranputa, lo mejor que podríamos hacer es empezar a afilar la guillotina, porque me da la impresión de que como no haya una respuesta radical en forma de aviso supermachigún en todo el careto de la CEOE, nos la van a meter doblada y sin vaselina.

Y he cambiado de canal porque la violencia me hace mal.

Pd. Tranquilícense mis amigos y sobre todo mis enemigos: este post es sólo retórico. Sería incapaz de afilar una guillotina… Habiendo balas, donde va a parar!!.

Entre mis vicios públicos cuento que me gustan algunas series de televisión. En general, estas series no son españolas. Creo que el nivel de las series españolas están entre el patetismo y la mediocridad y por lo tanto decido gastar mi tiempo en series que me entretengan y que hagan que no me arrepiente de las dos o tres horas semanales dedicadas.

Internet ha supuesto una revolución en cuanto a la forma de ver televisión. De tener un aparato cautivo de la programación, de sus cambios de horarios y de las audiencias, hemos pasado a un televisor como anexo al ordenador. Utilizo la televisión como pantalla extendida de mi pc en donde yo decido cuando emito mi serie favorita que previamente he descargado.

También ha supuesto, en mi caso, otra forma de ver cine y tv, utilizando versiones originales que no son mutiladas por doblajes infumables y que además me ayuda a esforzarme para entender otro idioma.

Todos estos cambios no están haciendo que las televisiones se pongan las pilas. Ayer zapeando ví que tve sigue más perdido que los protagonistas de Lost, emitiendo un capítulo que hace muchos meses que disfruté.

Hoy he visto en el blog de Casciari que Digital+ avanza en la dirección esa, emitiendo capítulos de la serie Fringe cuatro días después de ser estrenados en EEUU, pero debiendo pagar por ellos ya que son de taquilla.

Reconociendo que es un avance sideral con respecto a otras televisiones, y pese a que Digital+ lo anuncia con la frase ” Vea Fringe sin virus informáticos y sin esperas innecesarias” he de decir que a mi me sobran tres días y no recuerdo haber tenido virus en cuatro años. Fringe está en internet el mismo día que se emite en EEUU y yo tardé en descargarme el último capítulo la friolera de 27 minutos en descarga directa vía megaupload y horas después tienes subtítulos de mucha calidad a tu disposición. Y gratis porque el coste está en lo que ya estás pagando de adsl.

Yo sigo la programación de mis series favoritas aquí, y los subtítulos los descargo de esta página.

Pd. Abundando en esto mismo, he de señalar el patetismo de la televisión pública, que ha decidido jubilar al director de Al filo de lo imposible y por lo tanto cargarse unos de los mejores programas que ha parido la televisión pública y que justifica su sentido, su servicio público. Ver a la Obregón vestida de gallina caponata bailando al son de 30.000 euros semanales, lo único que me lleva es a pensar que no perdería nada si tve no existiera.